Si vendre ses charmes est réputé pour être le plus vieux métier du monde, il en est un autre qui ne date pas non plus de la dernière plus. C’est celui qui consiste, pour celles et ceux qui aspirent à diriger une quelconque entité, à s’attribuer les mérites des choses qui tournent rond et à rejeter sur d’autres la responsabilité de celles qui vont de travers. Dans ce domaine, nombre de politiques sont des spécialistes hors pair. Voire des orfèvres en la matière.

Prenons un exemple parmi d’autres. En l’espèce notre maire. Lors de sa dernière campagne électorale, pour les élections municipales de 2008, il n’a ainsi pas hésité à communiquer sur des éléments qui ne sont à l’évidence pas de son ressort (voir ci-contre). En quoi le maire d’Aix les Bains est-il donc responsable de la création de 150 emplois dans les BTP ou dans les services ? Est-ce lui qui est à la tête des sociétés privées qui sont censées avoir créé ces emplois ? Non, bien évidemment. Et qu’est-ce qui permet au maire d’Aix les Bains de se glorifier de l’attractivité de Savoie Hexapole et de Savoie Technolac ? Ces deux zones étant situées hors du territoire de la commune, l’une sur Méry et l’autre sur le Bourget du Lac, on ne voit pas très bien.

« L’industrie aixoise est en plein essor », n’hésitait pas à écrire Dord dans sa plaquette publicitaire de 2008. Sous-entendu, grâce à moi, cela va de soi.

Aujourd’hui, un des fleurons de l’industrie locale, Clipsol, est en difficulté. Fondée en 1969, cette société pionnière (en France) de l’énergie solaire, subit de plein fouet le contrecoup des nouvelles dispositions adoptées par la majorité UMP concernant la filière solaire. Ah, qu’il est loin le temps où le président Sarkozy, en visite à l’INES sur le campus de Savoie Technolac, promettait de faire de la France le leader mondial du solaire. Mais où sont donc passés les milliards promis pour aider la recherche et le développement du solaire ? Disparus, envolés. Ils n’auront vécus que le temps d’une promesse politique. Et avec eux, bon nombre de petites entreprises qui avaient cru à ces promesses, et qui aujourd’hui font face à la dure réalité. Si les grosses entreprises de la filière solaire résistent mieux, il n’est pas sûr pour autant qu’elles s’en sortent indemnes. Avec ses 115 salariés et ses 39 M€ de chiffre d’affaires en 2010 (en hausse de +50% par rapport à 2009 !), l’avenir de Clipsol semblait radieux. Las ! Les nouvelles dispositions prises par l’UMP ont mis un véritable coup d’arrêt au développement du solaire en France. Pour Clipsol, cela devrait se traduire en 2011 par une baisse de l’ordre de -35% de son chiffre d’affaire. Retour au niveau de 2009 donc. La direction a d’ores et déjà pris des mesures : 9 licenciements, 8 salariés mis à disposition d’autres entreprises, et tout un tas de contrats de sous-traitance ou d’intérim cassés ou non renouvelés.

La situation n’est certes pas encore catastrophique. Mais elle est néanmoins préoccupante. Après Areva, Clipsol est la seconde grande entreprise aixoise qui subit une sévère réduction d’activité. Avec toutes les conséquences inhérentes sur l’emploi.

En 2008, monsieur Dord avait su faire campagne en s’attribuant une part de responsabilité dans le supposé dynamisme économique de la ville. L’honnêteté voudrait que, dans un juste retour des choses, il assume aujourd’hui publiquement, et avec autant de communication qu’en 2008, sa part de responsabilité dans les revers que subissent des entreprises aixoises comme Areva ou Clipsol. Allez savoir pourquoi, mais on doute fort que cela advienne un jour. Quand tout va bien, c’est grâce à moi, et quand quelque chose va de travers, c’est la faute des autres !

LE MOT DE LA FIN

Hasard du calendrier, ou bien volonté délibérée de faire oublier les déboires de Clipsol ? Allez savoir ! Mais en tout cas le télescopage des articles du DL apparait pour le moins comme très opportun. Le 28 juillet, mise en ligne d’un article au titre « ravageur ».

Et seulement deux jours plus tard, mise en ligne d’un autre article vantant le fleuron de l’énergie solaire. Non pas Clipsol, mais l’INES à Savoie Technolac. Et dans ce second article, comme de bien entendu, pas un mot sur le changement de cap de l’UMP concernant la filière solaire. Et pas un mot non plus sur les milliards promis par Sarkozy et aussitôt évaporés.

Le sommet du Revard est escarpé. Et comme il reçoit de nombreux touristes, les responsables locaux ont pris soin, depuis fort longtemps, d’installer des barrières de sécurité aux endroits dangereux. Histoire d’éviter qu’un touriste imprudent s’aventure là où il ne doit pas le faire.

Depuis longtemps, les barrières du Revard étaient métalliques. Répondant aux normes de sécurité, tant par leur hauteur que par l’espacement de leurs barreaux ou que par l’absence d’éléments horizontaux qui faciliteraient leur enjambement. A peu de choses près, les mêmes barrières que l’on trouve encore aujourd’hui à la Croix du Nivolet. Seulement voila, dans les hautes sphères de la CALB, on ne sait qui a trouvé que ces barrières métalliques, ça ne faisait pas assez naturel pour le Revard. Et qu’il fallait donc les remplacer par des barrières en bois. A vrai dire, le point de vue se défend. Ou du moins pourrait se défendre. A condition qu’à côté la même CALB n’entreprenne pas un grand chantier d’artificialisation du Revard. Or c’est très exactement ce qu’elle fait, avec ses pontons, sa passerelle de verre, ses allées tirées au cordeau et ses plantations qui donnent au sommet des allures de square urbain.

Ci-dessus les barrières métalliques du Revard avant le chantier de la CALB

Mais ce n’est pas tout. A peine les barrières métalliques enlevées à grands frais, et remplacées par celles en bois, ne voila-t-il pas en effet qu’un quidam fort avisé fait remarquer à la CALB que ses barrières ne sont pas conformes aux normes de sécurité en vigueur. N’importe qui ou presque peut les franchir sans difficulté. Que ce soit en les traversant, ou en les enjambant. Résultat, dans l’urgence, la CALB complète ses barrières en bois avec de très jolis (!) panneaux grillagés qui ne dépareilleraient pas dans le décor d’une prison centrale. Et voila ce que ça donne.

Ci-dessus les nouvelles barrières mises en place par la CALB.

Plus naturelles et plus esthétiques que les anciennes ?

Tous les hommes naissent libres et égaux parait-il. Mais il y en a quand même qui reçoivent en cadeau de naissance des capacités presque sans limites pour imaginer milles et unes façon de gaspiller l’argent public.

Début juillet, la crèche collective Nelly Brachet a fêté ses 20 ans. En présence du député-maire bien évidemment. Lequel ne rate jamais une occasion de se faire tirer le portait ni de faire parler de lui. Et si par hasard la presse locale, d’ordinaire si complaisante à son égard, ne lui fait pas les honneurs de ses pages, il peut toujours compter sur ses fidèles communicants. Gageons que le prochain n° du journal municipal ne manquera pas de revenir sur cet anniversaire. Ni surtout sur la présence du député-maire. En attendant cette prochaine publication, l’équipe de communicants de la mairie a déjà martelé le message sur le site internet de la ville. Avec un rappel en une s’il vous plait. Et une photo de devinez qui ? Mais oui c’est bien lui. Toujours bien placé au concours « ma binette en photo partout » (voir ci-dessous copie d’écran de l’article sur le site de la ville).

L’article en question s’attarde bien plus longuement qu’il ne le faudrait sur « l’entier réaménagement¹ » du jardin de la crèche. Un entier réaménagement que l’on doit bien évidemment à … (on vous laisse deviner). En revanche, pas un mot sur pourquoi cette crèche porte le nom de Nelly Brachet (si quelqu’un le sait …). Aucune mention non plus du nom du maire qui officiait au moment où la construction de cette crèche a été décidée, ni au moment où elle a ouvert ses portes. Curieux pour des communicants qui ne manque jamais une occasion de citer le nom de leur patron. Il faut dire que 20 ans en arrière, cela nous ramène au temps de … Gratien Ferrari. Celui qui fut le protecteur de Dord. Celui qui le lança en politique. Et qui depuis s’en mord les doigts jusqu’aux os. Celui dont Dord s’est débarrassé quand il n’a plus eu besoin de lui. Celui sur qui Dord rejette la responsabilité des soucis aixois, oubliant qu’à l’époque il était un de ses proches, et un conseiller notoire. Celui qui, à en croire une partie de la majorité actuelle, n’aurait rien réalisé à Aix. Apparemment, il y a au mois fait construire une crèche. Qui est toujours là 20 plus tard. Et qui permet à son poulain d’alors de se faire mousser. La vengeance est un plat qui se mange froid. Surtout chez les opportunistes.

Mais que Gratien Ferrari se rassure. Avec ou sans communicants, il est fort probable que dans une dizaine d’année, il ne se trouvera plus grand monde pour se souvenir du maire sous le mandat duquel la rue de Genève aura été rénovée. Plus grand monde excepté peut-être celles et ceux qui continueront de déraper et de chuter sur les dalles de ses trottoirs trop glissants. Dame, c’est qu’il faut bien trouver quelqu’un à maudire dans ces cas là !

¹ Un entier réaménagement qui a consisté en l’installation de (on cite) « une maisonnette-magasin, une bassine, une grande cabane glissière, des minis potagers et un tapis de motricité ». Des travaux grandioses s’il en est !

13 jours déjà que les derniers spectateurs du festival Musilac ont quitté l’esplanade du lac. Le démontage des installations a pris un peu plus de temps. Mais aujourd’hui le site a été entièrement rendu au public. Mais dans quel état (lire et voir ci-dessous) !

ENFIN LE SILENCE ! (MAIS ON S’EN SERAIT PASSÉS)

Musilac, c’est tout sauf un évènement silencieux ! Enfin, presque. En début de semaine, les écolos aixois ont adressé un communiqué à toute la presse, pour réclamer l’organisation d’une large concertation sur l’avenir du festival. Communiqué aussitôt repris par le Journal d’Aix les Bains et par notre site (lire par ailleurs). Quant à la presse papier locale, elle a choisi … le silence. Un sacré paradoxe après le vacarme de l’édition 2011.

Un bon point quand même au moins aixois des hebdos papier, La Vie Nouvelle qui, sans reprendre le communiqué dans son intégralité, en publie cependant les grandes lignes dans sa rubrique « les échos ».

Comme nous l’indiquions en commentaire du communiqué mis en ligne mardi sur nos pages, dans une ville où la concertation se limite à débattre en petit comité entre gens du même bord partageant le même point de vue, il faudra sans doute bien plus qu’un simple communiqué de presse pour faire bouger les choses. On aurait pu ajouter dans une ville où la presse papier se garde bien de publier quoi que ce soit qui pourrait déplaire à la municipalité.

MIEUX QUE MUSILAC !

S’il n’y avait « que » 1.200 fidèles pour assister dimanche dernier à la messe donnée en plein air en ouverture du « lac en fête », en revanche, l’affluence du reste de la journée sur les bords du lac n’avait rien à envier à celle des soirées de Musilac. Tout au long de l’après-midi, c’est une foule innombrable et bon enfant qui s’est pressée le long des berges. Un public non captif, qui a fait le bonheur de tous les commerçants permanents ou occasionnels, que ce soit les artisans, les bars, les restaurants, les manèges pour enfants. Et tout ça sans défoncer les pelouses à grand renfort d’engins de chantier, sans déverser une pluie de décibels sur les environs jusqu’à des heures avancées de la nuit, sans réquisitionner l’espace public pour le seul bénéfice d’une société privée, sans transformer tous les bords du lac en quartier de haute sécurité, et sans que cela coûte plusieurs centaines de milliers d’euros aux contribuables aixois.

Comme quoi il est possible de faire mieux que Musilac. Et même bien mieux. Moins de bruit, un domaine public préservé pour tous, des commerçants locaux qui travaillent et une dépense plus que modeste pour les finances de la ville. Du 26 au 28 août prochain, c’est Navig’Aix qui prendra le relais. Toujours sans vacarme, sans blocus du quartier et de ses commerces, et sans ruiner la ville. Et avec une affluence qui elle non plus n’a rien à envier à Musilac.

Il en faut pour tous les goûts et pour tout le monde. D’accord. Mais faut-il pour autant continuer à organiser ici un festival qui emmerde une bonne partie de la population, et qui puise largement dans les caisses de la ville pour financer les bénéfices d’une société privée ? La réponse nous semble couler de source.

Quelle affluence. Un énième plébiscite. Record d’affluence pour le Lac en Fête. Les titres de la presse ont unanimes pour saluer le succès de cette manifestation. Presse unanime donc. Et commerçants locaux, riverains et contribuables aixois à l’unisson. Les premiers ont pu travailler librement et profiter du nombreux public présent. Les deuxièmes n’ont eu à subir ni le tapage nocturne ni les contrôles d’accès. Et les troisièmes n’ont quasiment pas dus bourse délier pour que l’évènement ait lieu. Pas plus qu’ils ne devront mettre la main au porte-monnaie pour réparer les dégâts occasionnés au site. Pour la bonne et simple raison qu’il n’y en a pas eu, contrairement à Musilac !

À MUSILAC, IL N’Y A PAS QUE LES TYMPANS QUI SONT DÉFONCÉS

La discrétion sonore, ce n’est pas vraiment le truc des organisateurs de Musilac. Plus d’un spectateur ressort de l’enceinte du festival avec les tympans défoncés. Plus particulièrement cette année après la prestation des Frères Chimiques, dont toute la ville (et même bien au-delà) a « profité ». Mais il n’y a pas que les tympans des spectateurs qui sont défoncés.

13 jours après la fin de l’édition 2011, les pelouses de l’esplanade qui avaient le malheur de faire partie de l’emprise du site sont toujours aussi défoncées. Une situation qui risque de perdurer jusqu’à la fin de la saison touristique estivale. Parce qu’on ne refait pas une pelouse en plein été. Sauf à vouloir gaspiller des quantités astronomiques d’eau pour l’arrosage du jeune gazon. Et sauf à vouloir condamner totalement l’accès à la jeune pelouse, le temps qu’elle s’implante correctement. Tout au long de la saison, les très nombreux touristes et promeneurs qui viendront profiter de l’esplanade du lac (un des principaux atouts touristiques de la ville) auront donc droit à ce magnifique spectacle (voir les photos ci-dessous). Bonjour l’accueil ! Quant aux clubs qui d’ordinaire organisent des tournois sportifs sur ces pelouses, ils devront aller voir ailleurs : à moins qu’ils aient envie de voir les participants risquer de se tordre les chevilles à chaque pas. Merci Musilac !

Après, il est probable que les pelouses de l’esplanade retrouvent leur état normal à l’automne. Ce ne sont que des pelouses. Il « suffit » de réaplanir le terrain puis de ressemer de l’herbe. Mais ça ne fera pas oublier le désolant spectacle offert aux touristes tout au long de l’été. Ca ne fera pas non plus oublier que les responsables des dégâts (les organisateurs de Musilac) ne seront pas ceux qui paieront pour la remise en état. A votre bon cœur mesdames et messieurs les contribuables aixois, sortez vos porte-monnaie et videz vos bas de laine !

Les pelouses de l'esplanade à J+13 de Musilac. Quel beau spectacle pour les touristes !

(cliquez pour agrandir la photo)

Il n’y a pas si longtemps de cela, quelques mois tout au plus, les aixois bénéficiaient à proximité immédiate de leur gare, d’un parking gratuit d’environ 160 à 200 places. Un parking dont le terrain était la propriété de la ville, qui ne lui coûtait rien, et qui ne demandait rien à personne.

Pour son plus grand malheur, et pour celui des automobilistes, qu’ils soient usagers du train ou clients des commerces de centre ville, le député-maire du coin et ses amis de l’immobilier avaient d’autres projets en tête. Projets qu’ils ont mis à exécution en lançant début 2011 le chantier d’immeubles de bureaux et de logements, assortis d’un parking souterrain payant, et dont la majorité des places seront réservées aux occupants des immeubles. Face aux critiques qui concernaient, entre autres, la disparition des 160 à 200 places gratuites et fort utiles, Dord avait rétorqué qu’il n’y avait pas de problème de stationnement dans ce secteur. Il en voulait pour preuve la désertion du parking des Près Riants. Laquelle n’a en réalité eu lieu que suite à sa transformation en parking payant, au mois de mai 2010. Moment où les habitués de ce parking ont du se rabattre sur les environs immédiats, y compris les rues du quartier de la Liberté, pour pouvoir continuer à stationner sans devoir raquer. Une situation tendue, que le maire feignait de ne pas voir. A moins qu’il ne l’ait vraiment pas vue du tout. Il faut dire que quand on a une place de parking réservée, les problèmes de stationnement, on ne connait pas vraiment.

Le parking du boulevard Wilson a été officiellement fermé au public le 17 juin 2010

Quoi qu’il en soit, la réalité depuis quelque temps, c’est qu’il devient difficile de stationner sans devoir bourse délier dans les environs de la gare. Ce que vient de confirmer implicitement le premier adjoint, Renaud Beretti, en faisant part à la presse du projet de création d’un nouveau parking de 50 à 60 places au sud de la gare. Et plus précisément au croisement du boulevard Wilson et de l’avenue de Tresserve. Un nouveau parking qui, on cite, viendrait « soulager le stationnement du quartier de la gare ». Ah bon ? D’après le premier adjoint, il faudrait donc soulager un stationnement qui pour le maire ne pose aucun problème. Il faudrait peut-être que les deux premiers édiles de la ville accordent leurs violons. Détail « amusant », ce nouveau parking ne serait pas forcément payant.

Résumons pour voir. Il y encore quelques mois 160 à 200 places de parking étaient gratuitement à disposition au nord de la gare. Et le parking des Prés Riants était gratuit. Ce dernier est devenu payant, et le parking du boulevard Wilson a été vendu à un promoteur immobilier. Pour le maire, malgré la disparition de plusieurs centaines de places gratuites en quelques mois, il n’y a pas de problème de stationnement dans le quartier. Et pourtant le voila qui lance un projet de nouveau parking avec achat du terrain et aménagement par la ville, donc à la charge des aixois. Pour soulager parait-il …

Refaire ce qui a été défait juste avant semble être une activité très prisée à la mairie d’Aix les Bains. Où on a l’air de s’amuser comme des petits fous dans une sorte de partie de Monopoly à l’échelle de la ville. Sans aller en prison, mais sans jamais oublier de passer par la case départ pour encaisser « ses 20.000 » !

Bientôt un nouveau parking avenue de Tresserve ? Au premier

plan le parking payant (24h/24) de la gare géré par Vinci.

LE MOT DE LA FIN

Dans la série « pourquoi faire bien du premier coup ? », il semblerait que la ville ait entamé une importante réflexion (sic) sur la refonte des accès à la gare. Des accès tellement mal foutus qu’ils ne satisfont personne. Ni les automobilistes « de base », ni les professionnels, qu’il s’agisse des taxis ou des chauffeurs de bus et de cars.

Là encore, avant que les travaux ne débutent, plusieurs voix avaient tenté de se faire entendre pour attirer l’attention des responsables locaux sur le côté peu pratique de ces aménagements. Et donc sur la nécessité de les repenser autrement. Mais en vain. La municipalité et la CALB les avaient ignorés, préférant les faire passer pour d’éternels râleurs insatisfaits. Quelques années plus tard, ni la municipalité ni la CALB ne font profil bas. Hors de question de reconnaitre leurs erreurs et leurs errements. Que ce soit à propos des accès à la gare ou à propos du stationnement dans ses abords. Et Beretti s’en tire avec cette élégante pirouette : « la politique du stationnement doit être constamment adaptée ».

Ce qui serait bien, c’est qu’elle soit adaptée … aux besoins des usagers ! Idem pour les accès à la gare. Mais peut-être est-ce trop demander …

LA QUESTION QUI TUE

Au fait, dans son importante réflexion sur la desserte de la gare, la ville a-t-elle prévue de corriger les nombreuses malfaçons qui jalonnent les voiries et trottoirs aux abords immédiats ? Depuis le temps qu'on attend, on peut rêver non ? 

L’AUTRE QUESTION QUI TUE

Et le passage à niveau alors, il sera supprimé quand ? Apparemment jamais, malgré plusieurs études dont le coût cumulé dépasse allègrement les 100.000 euros. Chaque euro d’argent public dépensé doit être un euro utile. C’est bien ce que dit le 1^er UMPiste de France non ?