Communiqué des Amis de la Terre en Savoie

Le 30 octobre, c'est le « jour de la nuit » et à cette occasion, les Amis de la Terre en Savoie ont décidé d'informer, sensibiliser et agir auprès des communes, industriels, commerçants... en partant à « la pêche aux watts » car tout le monde doit s'y mettre ... Nous invitons donc les communes à mieux gérer l'éclairage public, un courrier électronique leur est adressé dans ce sens.

Les zones urbaines sont de plus en plus éclairées, il faut s'interroger sur l'utilité de ces éclairages car il est urgent d'agir face à cette débauche d'énergie et ce gaspillage ... L’éclairage public représente à lui seul la part la plus importante du budget électricité des collectivités territoriales. Actuellement la consommation d’électricité en France pour l’éclairage public représente environ 1200 MWh, soit environ une tranche nucléaire récente (source ADEME).

De même par l'intermédiaire de ce communiqué, nous invitons les entreprises, les grandes surfaces et les commerçants à être raisonnables et responsables en éteignant leurs enseignes, néons, panneaux publicitaires, abri bus... à partir du 30 octobre et pour toutes les nuits suivantes... Une action sera menée par notre association le 30 octobre en direction des commerçants ...

Des solutions existent et ont déjà été mis en place dans plusieurs communes ou par des commerçants, industriels : minuterie, détecteurs de présence, éclairage alterné et/ou à intensité variable suivant la luminosité du ciel, changement du type de lampes etc ... Il ne s'agit pas de s'opposer à tout éclairage artifciel et de plonger tout le monde dans le noir mais d'éclairer juste (effcacité) et consommer moins (sobriété).

Le jeu en vaut bien la chandelle... ou plutôt dans ce cas, le néon ou le lampadaire !

Œuvrons ensemble pour une société soutenable, évitons les gaspillages d'énergie. Donc, si vous rejoignez notre approche, faites comme chez vous, éteignez les lumières !

Des pistes pour aller plus loin : l'ASDER, l'AEM (Association pour un Eclairage Maitrisé), Négawatt, Sortir du nucléaire, Enercoop, le clan du néon ...

Les Amis de la Terre en Savoie

Réunion tous les 3^èmes jeudis du mois à la maison des associations à Aix.

Contact : savoie@amisdelaterre.org

http://amisdelaterre73.free.fr

Tél : 06 37 54 47 60

Distribution des tracts à l’entrée. Intervention pendant la séance des questions du public. Les écologistes mettent le paquet pour défendre la création des conseils de quartiers à Aix les Bains. On ne saurait leur en tenir rigueur. En revanche, on ne peut que s’étonner que ces conseils ne soient pas déjà en place. Et on ne peut aussi que s’étonner des réponses apportées par le maire et son équipe.

Bon, créer des conseils de quartiers, ce n’est pas l’idée du siècle. Et ce n’est pas vraiment neuf. De tels conseils existent déjà dans de nombreuses autres communes. Y compris dans des villes à qui l’obligation légale de les créer ne s’applique pas¹. D’ailleurs, c’est peut-être pour ça que Dord met aussi peu d’empressement à les créer : il ne pourrait pas dire que c’est une première en France. Ni même dans la région. Pas même dans le département. Mais bon, l’idée de créer des conseils de quartiers reste quand même une bonne idée. Une bonne idée dont la paternité ne revient d’ailleurs pas aux écologistes aixois. Et non, la création des conseils de quartiers, c’est une idée qu’ils ont piquée dans l’Agenda 21 de la ville. Un Agenda 21 dont l’élaboration, sous la houlette de Corinne Casanova, élue en charge de ce projet, a plutôt été une réussite. Avec une large place faite à la concertation entre l’ensemble des acteurs : élus, associations, habitants, professionnels.

C’est donc dans cette Agenda 21 que le groupe aixois d’Europe Ecologie est allé piocher l’idée de la création des conseils de quartiers. Idée n’étant d’ailleurs pas le mot juste, puisqu’il s’agit en réalité d’une action définie comme prioritaire par l’Agenda 21. Cet agenda ayant été validé par les élus municipaux en mai 2006, chacun est en droit de se demander pourquoi, 4 ans plus tard ces conseils ne sont toujours pas en place. Et de se demander aussi pourquoi la page du site internet de la ville consacrée à l’Agenda 21 est restée bloquée en mai 2006, sans aucune mise à jour depuis cette date. Ce qui était pourtant une autre des actions prioritaires définies par l’Agenda 21. Notez que la mise en place de ces 2 actions ne nécessite que des moyens financiers extrêmement limités. Et que la ville possède déjà les infrastructures et les moyens matériels nécessaires. En clair, il ne manque aujourd’hui qu’une seule chose pour que ces actions prioritaires de 2006 se concrétisent : la volonté politique de le faire.

A l’évidence cette volonté fait défaut. C’est la seule explication pertinente et plausible. D’ailleurs, les réponses du maire aux questions des écologistes pendant les réunions de quartiers le confirment. En gros, il se dit ouvert, mais ajoute aussitôt qu’il ne croit pas à ce genre de structure. En clair, au lieu d’être un élément moteur de la mise en place des conseils de quartiers, la municipalité joue les attentistes. Pour ne pas dire qu’elle freine des 4 fers. Pourquoi ? On se le demande. La municipalité aurait-elle peur d’une démocratie participative qu’elle ne contrôlerait pas entièrement, et qui donnerait un certain pouvoir d’initiative aux citoyens ?

A Chambéry, les conseils de quartiers ont été créés en 2002. Et ils fonctionnent ! Pourquoi ne pourraient-ils pas fonctionner aussi à Aix les Bains ? Les aixois sont-ils plus cons que les chambériens ?

La réponse lue par Myriam Auvage (adjointe au maire) lors du conseil du 18 octobre, en réponse à une question du groupe Aix Avenir sur les conseils de quartiers, est éloquente. En gros, les élus d’Aix Avenir rappelaient l’engagement de mise en place de ces conseils, pris en 2006 au travers de l’Agenda 21, et voulaient savoir quelles actions avaient été entreprises depuis, et quel était le plan d’action pour les années à venir. Une question simple, claire, nette, précise, qui appelait une réponse de la même veine. Las, sur un ton dédaigneux, Myriam Auvage, au nom de la majorité, n’a apporté aucune réponse concrète (lire cet article sur le blog d’Europe Ecologie Aix les Bains). Sans doute lui était-il difficile d’énoncer la liste des actions passées et à venir pour la création des conseils de quartiers. Pour la bonne et simple raison qu’il n’y en a aucune ! La meilleure défense étant souvent l’attaque, l’élue de la majorité a donc fait les gros yeux en défendant sa vision de la pratique de la démocratie participative selon Dord. Et a conclu en affirmant que c’était la seule réponse pertinente que la municipalité pouvait apporter.

Une réponse qui signifie clairement « Nous n’avons rien fait pour mettre en place les conseils de quartiers, et nous n’avons aucune intention de faire quoi que ce soit. Et comme nous savons bien que nous sommes en tort, en ne respectant pas cet engagement de notre Agenda 21, nous jouons les indignés et les vierges effarouchées pour essayer de vous donner le mauvais rôle ». Mais la ficelle est tellement grosse qu’elle pourrait servir à elle seule à amarrer le Charles de Gaulle et toute sa flotte d’accompagnement ! Heureusement pour Madame Auvage et ses colistiers, bien qu’habitant sur les berges d’un lac, les aixois n’ont pas le pied marin. Ils avaleront donc cette ficelle comme les autres. Sans broncher.

¹ Les conseils de quartiers sont obligatoires dans les villes de plus de 80.000 habitants.

LE MOT DE LA FIN

Au milieu de tout ce tintamarre, le silence des élus Modem de la majorité Dord est assourdissant. Eux qui, en 2008, annonçaient qu’ils défendraient la création de 5 grands quartiers avec chacun un élu référent. Une idée un peu dans l’esprit de la création des conseils de quartiers. Et qui subit le même sort : elle reste lettre morte. Enfouie au fond de la poche, avec pleins de mouchoirs dessus. Pourtant, ce n’est pas parce que Dord fait au plan local ce que Sarkozy fait au plan national, à savoir concentrer les pouvoirs sur sa personne, qu’il faut rester muet. Surtout quand on prétend ne pas être les béni-oui-oui du maire …

Il y a des fous dans le quartier de la Liberté. Peut-être est-ce du à la proximité de la gare et de la voie ferrée, avec leurs nuisances sonores, qui finissent par taper sur le système. Toujours est-il que lors de la réunion de quartier de jeudi dernier à l’école de la Liberté, une personne du public a osé inviter l’assistance à aller consulter nos pages pour avoir des informations sur le projet de l’ilot Wilson. Inviter les aixois, devant la maire en personne et toute une brochette d’élus, à venir visiter notre site, il n’y a qu’un fou pour s’aventurer dans pareille galère. Un fou ou, une personne parfaitement sensée, qui sait faire la part des choses, et sait ne pas se contenter d’une seule source d’information. A vous de voir.

Bien évidemment, le maire a répliqué. C’est parfaitement normal. Et a pour l’occasion qualifié Aix Hebdo de blog injurieux qui dit des choses fausses. Injurieux nous ? Irrespectueux sans doute. Satiriques peut-être, à l’occasion. Mais injurieux … si nous l’avons été, nous présentons aux personnes concernées nos plus plates excuses. Ce que nous constatons, c’est que depuis deux années que ce site existe, aucun élu ne nous a écrit pour se plaindre ni pour exercer un droit de réponse. En parlant de propos injurieux, comment qualifier le fait de présenter un ex journaliste comme un personnage sulfureux, soit disant spécialiste de la presse à scandale. Et ce bien évidemment sans le nommer, et pour couronner le tout, aux frais des contribuables puisque c'était dans le journal municipal. Puisqu'on en est à parler de journal municipal, comment ne pas dénoncer l'injure qui y est faite dans chaque n° aux 1.100 électeurs qui ont envoyé Thibaut Guigue au conseil municipal. Pour s'exprimer dans cette parution de plus de 30 pages d'une municipalité qui clame être au service de tous les aixois, le groupe Aix de tout coeur dispose en tout et pour tout de 600 caractères, ponctuation comprise. 600 caractères oui, vous avez bien lu. Pas 600 mots. Même pas 1/2 caractère par électeur !

Quant à l’affirmation selon laquelle nous dirions des choses fausses, et bien, elle est fondée. Oui, il nous arrive de nous tromper. Errare humanum est. Et la perfection n’est pas de ce monde. Pas plus dans Aix Hebdo que dans les publications municipales, dans les documents de campagne électorale, dans la presse papier locale, ou dans les magazines de propagande que certains candidats et/ou élus font éditer.

Mais prenons par exemple nos articles de la semaine dernière dans lesquels il est question du maire et de son équipe. Le premier (lundi 18/10) parlait du logement étudiant, qui n’est pas une priorité pour la ville. Affirmation qu’on n’a pas inventée, mais qui est le fait de Corinne Casanova, adjointe au maire. Est-ce dire des choses fausses que de rappeler que Dord avait promis en 2001 que 500 étudiants viendraient résider sur Aix s’il était élu ? Non, c’est la réalité écrite noir sur blanc dans ses documents de campagne de l’époque. Est-ce dire des choses fausses que de rappeler qu’en 2008 il avait surenchéri en en promettant cette fois 1.000 ? Là encore, c’est écrit noir sur blanc dans ses promesses électorales. Et quand on écrit qu’à l’heure actuelle ce ne sont ni 1.000 ni même 500 étudiants qui résident sur Aix les Bains, on ne fait que reprendre les dires de Corinne Casanova, rapportés par l’Essor Savoyard. Faut-il en déduire que l’adjointe au maire dit des choses fausses et que la presse les reprend telles quelles ? Ou bien faut-il en déduire que tout cela est simplement exact ?

Le deuxième article (mardi 19/10) parlait du chantier prioritaire n°27 de l’équipe Dord. Depuis leur promesse (écrite !) de 2008, un dojo départemental a-t-il été installé dans les anciens thermes ? La réponse est non. Est-il en voie d’être installé ? La réponse est encore non. Alors qui y a-t-il donc de faux dans nos propos ? Quant à la rénovation du centre nautique, elle n’est pas intervenue avant le 1^er janvier 2010, date du transfert de sa gestion à la CALB. Et ce sont les techniciens de la CALB qui ont fait les évaluations des montants des travaux. Est-ce notre faute si leurs évaluations sont nettement supérieures à celles précédemment avancées par la mairie ?

Le troisième article (jeudi 21/10) était consacré au chantier prioritaire n°26 de l’équipe Dord. A savoir diminuer les fuites d’eau des réseaux de la ville pour amener le taux à 20% en 2014. Là encore, où sont les choses fausses que nous écririons, à en croire le maire ? Tous les chiffres que nous avons avancés sont extraits soit des documents de campagne de Dord, soit des rapports de délégation de service public de la SAUR. Si ces chiffres sont faux, la responsabilité ne nous en incombe donc pas. Et la réalité est bien celle-ci : au lieu de la diminution d’un tiers (-33%) annoncée par Dord pour fin 2007, on est aujourd’hui à une augmentation de +15% !

Quant à notre quatrième article (vendredi 22 octobre), qui évoque le rebond des thermes promis par Dord pour 2007 ou 2008, que dit-il de faux ? Il reprend mot pour mot les termes employés par Dord dans son livre. Or chacun a bien pu voir que ni 2007, ni 2008, ni même 2009 n’a été l’année du rebond pour les thermes. Au contraire, leur situation a continué à se dégrader, tant sur le plan de la fréquentation que sur le plan financier. Et là non plus, on n’invente rien. Les chiffres parlent d’eux-mêmes.


Dans le fond, le vrai problème n’est sûrement pas qu’il nous arrive de dire des choses fausses. Car oui, on le répète, cela nous arrive. Comme à tout le monde. Le vrai problème dans le cas présent, n’est-il pas plutôt que le député-maire n’apprécie pas du tout qu’on lui rappelle ses propos et ses promesses du passé ? Enfin, les propos et promesses du passé qui entrent en contradiction avec la réalité du moment. Autrement dit, les promesses qu’il n’a pas su, pas pu ou pas voulu tenir.

Est-ce un crime ? Est-ce dire des choses fausses ? Est-ce faire injure. Pour nous non. Mais on laisse à chacun le soin de répondre en son âme et conscience. Pour ce qui nous concerne, on continuera à faire entendre un autre son de cloche sur Aix les Bains. Parce qu’elle le vaut bien !



LE MOT DE LA FIN

Aix Hebdo un site injurieux qui dit des choses fausses ? Après tout, chacun est libre de ses opinions. Mais alors, comment faut-il qualifier le programme de campagne de 2008 de Dord et de son équipe ? Un programme ou les adversaires politiques sont qualifiés de « chiens qui aboient » (vraiment classieux non !?) et ou, par exemple, il est écrit que « les fuites d’eau ont été réduites de 12% en 3 ans », alors que le taux de fuite de fin 2007 est strictement le même qu’en 2001 (40%), soit pas la moindre réduction en vue.

Ces deux éléments objectifs permettent-ils de qualifier cette parution de publication injurieuse qui dit des choses fausses ? A vous de juger.

NB : Nous tenons à disposition de nos lecteurs la copie du programme en question. Certains, à l’instar de Saint Thomas, ne croient que ce qu’ils voient. Ils ont bien raison.

L’hebdomadaire local aurait voulu faire le buzz qu’il ne s’y serait pas pris autrement ! Le gros titre à la une de son édition du 22 octobre a en effet de quoi tirer l’œil. Ce n’est pas tous les jours que la presse fait ses gros titres sur la fermeture possible de l’hôpital d’Aix les Bains.

Un peu plus d’un mois après la fermeture de la maternité, on devine que le sujet est sensible. Et le député-maire, tout fier de pouvoir annoncer que si dans l’histoire les aixois avaient perdu une maternité, ils avaient en contrepartie regagné un service de chirurgie (ambulatoire), ne doit pas voir ce gros titre d’un trop non œil !

Les promoteurs immobiliers en revanche doivent commencer à se frotter les mains. Car il y a de quoi faire dans les bâtiments de l’hôpital aixois …

FALLAIT OSER !

Lors de la réunion de quartier à l’école Saint Simond le 14 octobre dernier, une personne de l’assistance demande si, au moment de la fin du contrat d’affermage de la SAUR en 2018, la ville ne pourrait pas étudier le retour en régie municipale pour la gestion de l’eau. Question pertinente s’il en est, puisque de nombreuses communes abandonnent la gestion confiée au privé, et font mieux pour le même prix, quand ce n'est pas moins cher. Réponse un peu emberlificotée de Dord, style « faut voir, pourquoi pas, ça risque de coûter plus cher … ». Et le maire d’ajouter que l’éclairage public de la ville sera bientôt privatisé.

Répondre à une question en forme de souhait sur le retour de la gestion de l’eau en régie municipale par l’annonce de la privatisation de l’éclairage public, il fallait oser ! Si Dord est encore maire en 2018, les aixois savent déjà à quoi s’en tenir : les chances pour que la gestion de leur eau redevienne publique sont à peu près les mêmes que celles d’un athlète cul-de-jatte de passer sous la barre des 10 secondes au 100m !

A lire ou relire à propos de l'eau et de la SAUR, cette histoire de fuites : Histoire d’eau : un député-maire, quelques fioles et pas mal de cruches

LA CALB VA (ENFIN) LANCER SON PLAN CLIMAT-ENERGIE

La législation fait obligation aux collectivités territoriales d''instaurer un plan climat-énergie avant la fin 2012. La CALB n'échappe pas à cette obligation. Les élus à sa tête (Dord, Loiseau, Clerc, Casanova ... etc) viennent d'annoncer sans rie que la CALB lancera son plan dès 2011. Dès 2011 ? Ils voulaient sans doute dire seulement en 2011. A titre de comparaison, Chambéry Métropole a défini la première mouture de son plan climat-énergie dès 2009 (là on peut dire dès). Ce qui fait qu'aujourd'hui la collectivité chambérienne n'en n'est plus à bâtir un plan dans l'urgence pour se conformer à une obligation légale, mais à poursuivre sa mise en oeuvre et à atteindre les objectifs fixés, au travers d'actions et de réalisations concrètes. Comme par exemple pour le chauffage urbain (lire par ailleurs Energies renouvelables : en une seule opération, Chambéry fait 16 fois mieux que le « plan ressources et climat » aixois de tout un mandat ).

En résumé, d'un côté (Chambéry Métropole) une politique volontariste qui anticipe sur les obligations, prend en compte au plus tôt les problématiques liées aux énergies et au climat, et agit concrètement. De l'autre côté (CALB), des élus attentistes qui ne se lancent dans ce plan que forcés et contraints par la loi. L'avenir d'Aix les Bains et de son territoire ne se déciderait-il qu'à coups de lois ?

SYLVIE COCHET TROUVE LA MAJORITÉ RÉGIONALE TROP COMPLIQUÉE 

Elue conseillère régionale en mars dernier, Sylvie Cochet, adjointe à la mairie d’Aix, se retrouve dans la minorité régionale. Pour elle, « la gauche à la Région est en permanence dans la procédure. Tout est extrêmement compliqué ». Il est vrai que ça doit la changer de ses expériences dans les majorités municipales à Tresserve puis à Aix les Bains. A Aix, tout est effectivement bien plus simple. Les débats du conseil se limitent à quelques questions posées par les minorités et à de grands soliloques du maire qui y monopolise le temps de parole sur les sujets importants. Quant aux élus de la majorité, ils votent quasiment toujours tous comme un seul homme, et surtout comme on leur a dit de voter. Exception faite des deux élus Modem (Marina Ferrari et Jean-Jacques Mollie) qui de temps à autre expriment leur désaccord.

Et puis à Aix les Bains on ne s’embarrasse pas de procédures. Le maire n’hésite ainsi pas à faire voter deux délibérations pour allouer la subvention annuelle de l’OTT … ce qui revient à allouer à l’OTT non pas une mais deux subventions annuelles. Il n’y a bien que des procéduriers pour trouver quelque chose à redire au fait que la majorité municipale vote 6 millions de subventions à l’OTT au lieu de 3 millions. Et il n’y a guère que ces mêmes procéduriers pour s’émouvoir (apparemment il faut dire « chipoter ») parce que la délibération en question comporte 51.000 euros d’écart entre la présentation détaillée (qui n’en n’est pas un) et la présentation globale. 51.000 euros, à peu près le salaire versé à l’ancien directeur de l’OTT, aujourd’hui chargé de mission à mi-temps auprès de ce même OTT. Une mission au demeurant on ne peut plus floue. Sans parler du fait que pour le même salaire, l’OTT pourrait employer un cadre à plein temps.

Mais pour Sylvie Cochet, tout ça c’est sans doute simple et pas procédurier du tout. Elle pourrait aussi ajouter que c’est abracadabrantesque !

COMBIEN VALENT LES THERMES CHEVALLEY 

Les thermes Chevalley, uniques survivants des ex thermes nationaux privatisés, sont à vendre. L'état a fait paraitre l'annonce au journal officiel début octobre. Sans indiquer de prix. Alors qu'on ne lui demandait rien, Dominique Dord a cru bon de ramener sa fraise sur le sujet lors du conseil du 18 octobre. Conseil où pourtant aucun point de l'ordre du jour ne concernait les thermes. Résultat de l'estimation faite par Dord : les thermes Chevalley vaudraient entre 1 et 4 millions d'euros (voir ci-contre extrait de l'article du Dauphiné Libéré). Seulement 4 millions d'euros (valeur maximale) pour un des établissements thermaux parmi les plus modernes d'Europe (dixit Dord en 2007) ? La plaisanterie est de mauvais goût. A moins que cette année le 1^er avril ne tombe en octobre ? La valeur réelle des thermes Chevalley, de ses 3 unités de soins parmi les plus modernes d'Europe (toujours dixit Dord en 2007), de ses parkings souterrains et de surface, de ses 40.000 m² de terrains dont une bonne partie encore libres de construction mais constructibles, de ses sources thermales ... etc, est sans doute plus proche des 40 voir 60 millions que des 4 !

Mais à quel jeu joue donc Dord en annonçant un chiffre aussi ridicule ? Chiffre dont on se demande bien au demeurant sur quels fondements il est basé. Prenons un simple exemple. Une place de parking a proximité du centre ville se négocie aux alentours de 10.000 euros. Le parking situé juste au-dessus des anciens thermes, donc à quelques hectomètres du centre ville, compte environ 150 places. Sa seule valeur peut donc être estimée à 1,5 millions d'euros !

Quant à la fourchette qui va de 1 à 4 millions ... vous vous imaginez entrer chez votre boulanger préféré, demander combien coûte une baguette, et vous entendre répondre "entre 1 et 4 euros" !?

FAUSSE JOIE

Fausse joie pour les lecteurs de l’Hebdo des Savoie du 7 octobre. En page 22 ils ont pu découvrir ce gros titre : Dédé prend sa retraite. Celles et ceux qui ont aussitôt sabré le champagne pour fêter comme il se doit le départ en retraite du député-maire-président-trésorier Dominique Dord, alias Dédé, en ont été pour leurs frais. Le Dédé qui prend sa retraite, ce n’est pas lui, mais le fondateur du Caveau du Vigneron à Saint Félix.