L'actualité locale d'Aix les Bains telle que vous ne la verrez nulle part ailleurs, ou presque. Un complément indispensable à la presse papier traditionnelle et aux organes de propagande de la mairie.
Dérapage contrôlé ? Si vous êtes allé rendre une petite visite au site internet de la ville ces derniers jours, votre regard a peut-être été attiré par l'article mis en ligne le 26 février dernier, et que je reproduis in extenso ci-dessous.
Je ne pense pas que les services de la ville me tiendront rigueur de ce « piratage ». Et si par malheur tel est le cas, je les invite à se venger en rendant la pareille à Aix Hebdo et en reproduisant donc certains de nos articles sur le site de la mairie. Allez savoir pourquoi, mais je doute qu'ils le fassent ...
Si je dis que votre œil a du être attiré par cet article, c'est sans conteste à cause du mot « glissance » qui s'est ... glissé dans le titre.
A sa lecture, nombreux sont ceux qui ont du crier au barbarisme. Peut-être quelques uns ont-il même du penser que l'usage de ce terme revêtait une origine québecoise, nous arrivant en droite ligne sur le vieux continent par le truchement de Sainte Ségolène du Poitou, madone des élections perdues.
Et bien non ! Glissance est un mot tout ce qu'il y a de plus français. Le Petit Larousse de 1991(1) en donne la définition suivante :
GLISSANCE n.f.
Etat d'une surface (chaussée en particulier) présentant un très faible coefficient de frottement.
Cette vérité linguistique étant rétablie, force est tout de même de reconnaître que le terme en question n'est pas vraiment d'un usage courant, et qu'il est généralement réservé à des documents et rapports très techniques, dont la diffusion et la lecture sont habituellement réservées à des cercles très restreints d'initiés.
Rendons donc hommage (la France, l'autre pays des hommages) aux services municipaux aixois, et tout particulièrement au service communication, pour cette exceptionnelle contribution à l'excellence culturelle tant voulue par notre président à tous (même ceux qui n'ont pas voté pour lui, et même ceux qui ont voté pour lui et qui s'en mordent les doigts depuis !).
Ce vibrant hommage (les hommages sont toujours vibrant, tout comme les cheminots SNCF sont toujours père de six enfants) étant rendu, je ne peux manquer de m'interroger sur le sens de cette phrase contenue dans le dite article : « Suite à l'action d'érosion due au passage des véhicules, les pavés étaient devenus glissants ».
Que les pavés aient effectivement été glissants, et ce depuis quelque temps, je n'en doute point. Il fallait d'ailleurs une bonne dose de « bravitude » pour oser les affronter à deux-roues, surtout les jours de pluie, ou même simplement quand les fontaines de la rue prennent leurs aises sur la chaussée, c'est-à-dire à peu de choses près tous les jours de l'année.
Mais serait-ce à dire que personne n'aurait prévu cette glissance ? Ne me dites pas que nos édiles, si fiers de « leur » rénovation de la rue de Genève, n'avaient pas prévu que des véhicules allaient passer sur les dits pavés, et donc forcément les rendre glissants ?
Remarquez, ces mêmes édiles nous ont bien fait acheter pour « orner » le devant de la gare, moyennant une somme au demeurant assez coquette, des fontaines dont on ne sait ce qui est le pire chez elles, de leur laideur ou de leur inadaptation à la rigueur des hivers savoyards. Dans le doute, on s'abstiendra de trancher.
Bien à vous.
Edith
/idata%2F2212707%2FEditorial.jpg)