07/05 - DANS LA RUE CONTRE L'ANRU

07.05.2009

Ca gronde dans le quartier de Franklin. Si ses habitants ne sont pas encore descendus dans la rue pour protester contre le projet ANRU, la résistance s'organise. Et les semaines à venir seront déterminantes.

Le registre des doléances des habitants du quartier à l'encontre du projet ANRU est bien garni.

« On nous prend pour des cons » n'hésite pas à dire une bonne part des locataires. Traduisant ainsi le manque d'informations concrètes et fiables qui leur sont données sur les travaux, mais surtout sur l'impact financier de ceux-ci sur les loyers, les charges ou encore les impôts locaux. Un manque d'information, voire des informations erronées, quand ce n'est pas de la désinformation pure et simple.

Dans ce domaine la stratégie des gestionnaires du projet est claire : traiter les dossiers au cas par cas. Ce qui peut à première vue sembler une bonne chose. Et ce serait le cas si les locataires, individuellement, recevaient effectivement des réponses claires nettes et précises à leurs questions. Et à les entendre, on est bien loin du compte. Alors le « cas pas cas » prend tout son sens : éviter aux responsables du projet de se retrouver en difficulté face à une action collective des locataires, qui plus est soutenue par des associations qui apportent leurs connaissances de la réglementation et leur expérience de cas similaires.

Autre motif fort de réclamation : l'augmentation des loyers. Dans les immeubles de Franklin, plus d'une centaine de familles seraient concernées par des augmentations plus que substantielles, allant parfois jusqu'à +50%. L'amélioration de la qualité de vie revendiquée par les promoteurs du projet ANRU prend alors du plomb dans l'aile : comment prétendre améliorer la qualité de vie d'une famille quand on commence par amputer son budget déjà serré de 100 ou 150 euros supplémentaires par mois ? Pour certains habitants, ces majorations de loyer sont insupportables. Au sens premier du terme : ils n'ont tout simplement pas les moyens financiers d'y faire face.

S'ajoute à cela le fait que les locataires ont le sentiment de devoir payer aujourd'hui le prix fort pour des travaux qui auraient du être réalisés depuis longtemps et qui ne l'ont pas été. Pire, certains travaux prévus par le projet ANRU semblent totalement inutiles, quand d'autres qui sont jugés indispensables ne sont pas prévus.

Les locataires rejettent ainsi massivement l'idée du percement de nouveaux halls d'entrée côté avenue Franklin Roosevelt, tout comme l'idée d'installation d'interphones et de digicodes. Ils n'acceptent pas non plus la fermeture des caves. Et ne comprennent pas que dans les travaux ne soient pas prévu la rénovation des peintures des montées d'escalier, ni le remplacement des sols des appartements, qui datent tous de plusieurs dizaines d'années. Sans parler du remplacement des sanitaires. Autant de travaux que les habitants réclament, en vain, depuis des années.

Une des critiques faites récemment par la vice-présidente de la Région Rhône-Alpes en visite sur le chantier de l'ANRU à Aix les Bains prend ici une dimension très concrète. « Le projet n'a pas été mené en concertation avec les habitants » avait dit en substance Marie-Odile NOVELLI. A en juger par le fossé existant entre les travaux prévus et ceux attendus par les habitants, tel semble bien avoir été le cas. Le maire d'Aix les Bains fait continue de faire comme s'il n'avait pas entendu.

De la concertation, de l'écoute. Voila dans le fond tout ce que demandent les habitants du quartier. Un quartier que certains habitent depuis des années, des décennies, et qu'ils sont prêts à voir se transformer, mais pas dans leur dos. Ni sur leur dos.

Face à ces attentes, jusque là insatisfaites, la réponse des gestionnaires du projet est tombée comme un couperet mi-avril. Sous la forme d'un courrier adressé par l'OPAC aux locataires, les sommant de se prononcer favorablement ou défavorablement sur les travaux avant le 20 mai (l'absence de réponse équivalant à un avis favorable).

Un ultimatum qui n'est pas sans rappeler celui de la direction des Thermes Nationaux à l'encontre des personnels fonctionnaires. A plus d'un titre. Même délai pour répondre (un mois). Même manque d'information en amont. Même tactique d'entretiens individuels (ici réponses au cas par cas) permettant de mettre la pression et d'éviter la force collective. S'y ajoute ici le récent refus de l'OPAC d'organiser une réunion d'information.

Autant de similitudes qui devraient encourager les habitants de Franklin à s'organiser pour lutter collectivement. C'est ce qu'on fait les fonctionnaires des thermes et, sur plusieurs plans, cela leur a plutôt réussi. Alors si cela a fonctionné pour les uns, pourquoi en serait-il autrement pour les autres ? D'autant que les autres en question ne réclament rien d'extraordinaire : essentiellement, ce qu'ils réclament, c'est une information nette, précise, exhaustive et honnête. Et de discuter ensemble du projet et des travaux à réaliser. Autant de choses parfaitement légitimes. Autant de choses dont on se demande bien pourquoi elles n'ont pas été réalisées à ce jour ...