L'équipe municipale incapable de gérer la dette de la ville ?

05.10.2008

A l'occasion de sa "rentrée politique locale", le maire d'Aix les Bains a lancé un sacré pavé dans la mare. Les aixois attentifs ont en effet pu découvrir avec stupeur que 2008 était une année de gel des investissements et de rigueur budgétaire. Un état de fait bien loin du discours tenu pendant la campagne électorale. Pire, le maire a de plus laisser entendre que la santé des finances communales est suspendue à l'activité des casinos aixois. Avec à la clé peut-être plusieurs années de vaches maigres durant lesquelles la ville ne pourra rien faire d'autre que payer les salaires (on reprend les mots mêmes de D.Dord, pour plus de détails lire

Dord fait sa rentrée ).

Un revirement pour le moins abrupt. En mars dernier l'équipe Dord ne s'attribuait-elle pas en effet un auto satisfécit sans la moindre concession, en qualifiant son premier mandat de "parcours de gestion exceptionnel" ? Autre temps, autres moeurs. A l'époque il s'agissait de gagner une élection, sans regarder sur les moyens.

La réalité semble ... comment dire, légèrement différente ?

Partis à la recherche d'informations complémentaires qui permettraient d'expliquer ce changement, nous sommes tombés sur cet appel d'offre publié par la mairie dès le printemps 2008. Autrement dit dans la foulée de la réélection de Dord.

Un marché public pour "assistance à la gestion de la dette du budget principal et du budget annexe de la commune".

On a cherché une référence à cette demande d'assistance dans les documents de campagne de l'équipe Dord. Pas la moindre trace.

Bon, mais en quoi consiste ce marché plus précisément ? Et bien voila ce qu'en disait le site de la mairie à l'époque :

Comme notre copie d'écran n'est pas forcément très lisible, on reproduit le texte surligné en gris :
- analyse de la dette de la ville et les recommandations afférentes pour les réaménagements de l'encours et la résiliation des emprunts à venir,
- veille sur l'évolution des taux d'intérêts et des opportunités de renégociations d'emprunts existants et alerte sur les actions à mener,
- analyse des offres de renégociation ou de contraction d'emprunts nouveaux proposés à la commune.

En clair, on n'est pas vraiment dans de l'assistance. Plutôt dans la prise en charge complète de la gestion de la dette communale.

Ce qui soulève forcément plusieurs questions ...

La situation financière de la ville est-elle à ce point périlleuse pour que l'équipe fraîchement élue décide immédiatement de s'appuyer sur un prestataire extérieur ?

Où a donc disparue l'équipe de gestionnaires d'exception ? Et avec elle les extraordinaires compétences de gestionnaire de Monsieur Dord ?

A quoi sert l'adjoint aux finances, l'ex-socialiste Georges Daviet ? Faut-il déduire de la passation de ce marché public que ce Monsieur n'a pas été inscrit en bonne place sur la liste de D.Dord, ni nommé adjoint aux finances en raison de ses compétences en matière de finances et de gestion ?

A quoi sert la commission des finances ? Laquelle compte tout de même dans ses rangs six adjoints au maire, dont le 1^er adjoint, la 2^ème adjointe, et l'adjoint aux finances ! Les compétences et les temps de travail cumulés de toutes ces personnes sont-elles insuffisantes pour permettre à l'équipe municipale de gérer correctement les finances de la ville ?

A quoi sert Pierre-Antoine Missud, président de la commission des finances ? Bon remarquez, sur ce point là, on a quand même une petite idée. Comme le bonhomme n'a pas participé à un seul conseil municipal depuis celui d'installation du 15 mars, ça donne une piste. Et puis ses prouesses financières passées à la tête de la SAEMCARRA apportent un peu d'eau supplémentaire au moulin.

A propos de Pierre-Antoine Missud, on attend toujours que l'intéressé, ou quiconque, nous explique pourquoi un élu de la majorité, de surcroit président de la commission des finances, s'abstient de siéger au conseil municipal. A moins que quelqu'un lui ait fortement recommandé de s'abstenir de siéger ? Quoi qu'il en soit, où est le respect des électeurs dans tout ceci ? Monsieur Dord, qui est un spécialiste de la question, pourrait sans doute nous éclairer de ses lumières ...

Pour en revenir à nos questions sur le pourquoi du comment de ce marché public, la bonne réponse ne serait-elle pas finalement un mélange détonnant ? Du genre si ce marché est nécessaire, c'est parce que les finances de la ville sont en mauvais état, que les élus de la majorité n'ont pas vraiment les compétences pour y remédier, et que le maire, à force de vouloir être à la fois maire, député, président de ceci, vice-président de cela ... on en passe ... n'a de toute façon pas le temps de s'en occuper.

Petite question subsidiaire pour terminer : combien cette mission "d'assistance" va-t-elle coûter aux contribuables aixois ? Ca, on le saura lors du prochain conseil municipal. Enfin celui qui autorisera la passation du marché. Marché qui, vous l'aurez noté, peut être reconduit par deux fois ...

Affaire à suivre donc.