Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

L'actualité locale d'Aix les Bains telle que vous ne la verrez nulle part ailleurs, ou presque. Un complément indispensable à la presse papier traditionnelle et aux organes de propagande de la mairie.

Publicité

Marina Ferrari s'oppose encore à Dord

Marina Ferrari s'oppose encore à Dord. Pas vraiment de quoi fouetter un chat nous direz-vous ? Peut-être. D'autant qu'on ne connait aucun chat qui mériterait d'être fouetté.

Mais après son vote symbolique contre la délibération municipale visant à supprimer l'aide de la mairie aux acheteurs de deux-roues électriques bénéficiant par ailleurs d'une aide de leur employeur, le nouveau vote défavorable de l'adjointe en charge des affaires économiques lors du conseil du 13 octobre nous semble cette fois plus important.

Le point sur lequel Marina Ferrari s'est opposée au choix de Dord concerne une convention à passer entre la ville et la CALB pour la réalisation des études devant aboutir à la mise en place d'un schéma directeur d'aménagement du "front de lac" (c'est à dire le littoral aixois de sa limite sud avec Tresserve jusqu'à la limite nord avec Saint Innocent).

Des études dont le budget s'élève à peu près à 77.000 euros, dont 40% prévus à la charge de la ville, soit presque 31.000 euros. L'adjointe a fait par des ses inquiétudes sur d'éventuelles relocalisations d'associations (notamment l'aviron), mais surtout sur l'engagement de la ville sur une somme aussi importante au regard de la situation économique actuelle.

Les finances communales sont-elles donc en si mauvais état ?
Au vu des déclarations de Marina Ferrari, adjointe au maire, donc a priori très au fait des affaires de la commune, la question est légitime.

Car si pour le commun des mortels, 31.000 euros représentent effectivement une somme importante, on est en droit de penser qu'il en va tout autrement pour une ville de la taille d'Aix les Bains. Une ville dont par ailleurs le maire ne cesse de clamer que la santé financière est excellente, grâce aux sept années de saine gestion que lui et sa précédente équipe auraient conduites.

Alors forcément, on s'inquiète avec Marina Ferrari pour les finances de la ville. Et on aimerait bien qu'elle nous en apprenne un peu plus sur le sujet, elle qui est au coeur du système, et qui a donc accès à des informations qui échappent totalement aux citoyens, faute d'information et de transparence.

Et tant qu'à donner au public quelques explications complémentaires sur le sujet, Marina Ferrari pourrait également nous dire si l'explosion du budget des frais d'assistance juridique l'inquiète également ou pas ? (lire par ailleurs Faut-il choisir entre payer la cantine et payer des avocats ?).

77.000 euros pour quoi faire au juste ?
Les inquiétudes de l'adjointe au maire sur le plan économique ne doivent pas nous faire perdre de vue un autre aspect de ce dossier. A quoi vont donc servir les 77.000 euros que la ville et la CALB vont dépenser conjointement ?

A définir un schéma directeur d'aménagement du front de lac. D'accord, ça on a compris. Mais ce que l'on veut dire, c'est pourquoi vouloir définir ce schéma. Ou plus exactement pourquoi vouloir à nouveau lancer des études pour redéfinir des projets déjà maintes fois étudiés ?

Prenons par exemple cas du secteur "Petit-Port / Tillet". Pour ce qui le concerne, le Plan Local d'Urbanismes (PLU) fait déjà état d'orientations d'aménagements. Des orientations définies d'ailleurs dans le cadre d'une mission d'études confiées en partie à une société privée (Format Paysage).

Vous pouvez retrouver ces orientations dans un document disponible sur le site de la mairie (1). Il date de septembre 2006, c'est à dire deux ans, et consacre quatre page au seul secteur "Petit Port / Tillet", avec des schémas précis et des orientations bien définies.

Alors pourquoi faut-il recommencer en 2008 ce qui a déjà été fait en 2006 ? Pourquoi faut-il déjà redépenser des dizaines de milliers d'euros pour refaire des études qui datent de deux ans ?

Les mêmes questions se posent d'ailleurs pour le secteur du "Grand Port". Lequel a lui fait l'objet d'études encore plus abouties, au travers du dossier de mise en place de la ZAC des Bords du Lac. Des études elles aussi bouclées en 2006, et qu'il faudrait également refaire aujourd'hui.

On a un peu de mal à saisir. Et c'est bien dommage que Marine Ferrari n'ait pas pensé à poser la question lors du conseil municipal du 13 octobre. Une autre fois peut-être ... on peut rêver !


(1) L'extrait du document en question concernant le secteur "Petit Port / Tillet" est accessible sur notre site en cliquant ici (format PDF -  554 Ko).
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Je peux me tromper mais si j'ai bien compris lors du conseil l'intervention de Corinne Casanova, le document de l'étude est déjà dispo à la CALB...Cela veut-il dire qu'en fait on avait encore fait à l'envers ? Faire l'étude et ensuite faire accepter par le conseil municipal sa partcipation financière ?Je ne comprends pas tout et je peux me tromper...Je sollicite juste votre avis sur la question... Merci d'avance pour votre réponse<br /> MARCHES ET TRAVAUX<br /> 17. Etude pour l’élaboration d’un schéma directeur d’aménagement du front de lac et d’un plan programme pour les secteurs « Petit Port – Tillet » et « embouchure du Sierroz-Grand Port »<br /> Fichier Audio (format mp3)<br /> Le Conseil Municipal est appelé à se prononcer sur l’autorisation donnée à Monsieur le Maire pour signer conjointement avec la Communauté d’Agglomération du Lac du Bourget (CALB) la convention relative à cette étude, ainsi que toutes pièces afférentes.<br />
Répondre
A
<br /> Pour tout dire on n'a pas bien compris non plus ce que disait Corinne Casanova. Elle parle de "zooms" ? Le maire, qui demandait à quelle date on aurait le rendu de cette étude, semble avoir lui<br /> tout compris puisqu'il s'est contenté de la réponse de son adjointe "on a activé les zooms (?) sur l'étude principale". Comprenne qui pourra.<br /> <br /> Ah, s'il existait comme à Chambéry une transcription écrite des débats, on y verrait peut-être plus clair.<br /> <br /> Ceci étant, comme il est également dit que des sommes avaient été prévues au BP2008 (budget prévisionnel 2008), on doit pouvoir en déduire que les études ne sont pas encore faites. Et puis comme il<br /> doit y avoir une "grande concertation" (toujours à la sauce DD bien sûr) ... comment pourrait-il y avoir concertation si les études étaient déjà faites ?<br /> <br /> Bon d'accord, ce dernier argument est un peu bancal : après tout pour l'hôpital ou pour le stationnement, c'est bien ce à quoi on le droit. Des "concertations" sur des dossiers où toutes les<br /> décisions sont déjà prises !<br /> <br /> <br />