30.000 habitants à Aix en 2010. Et alors ?

30.000 habitants à Aix les Bains en 2010. Cette perspective a fait les gros titres d'un hebdomadaire local il y a peu. Et alors ?

Au dernier recensement de 2006, la population aixoise comptait 27.982 âmes. Avec une croissance annuelle de  l'ordre de 1 à 2 %, on devrait donc passer la barre des 30.000 "au mieux" en 2010, "au pire" en 2013. Avec les guillemets de rigueur car on ne voit pas très bien en quoi l'augmentation de sa population constitue un mieux pour la ville.

On devine les motivations qui ont poussé l'hebdomadaire à évoquer ce sujet : la croissance démographique de la ville est une des lubies de son député-maire, qui veut y voir la preuve de l'excellence du travail qu'il y réalise, comme en témoignerait l'attractivité renforcée de la commune.

Il convient de mettre plusieurs bémols à cette analyse pour le moins optimiste : certes l'attractivité d'Aix les Bains est réelle. Mais pas plus que l'attractivité générale du département de la Savoie. Pas plus non plus que celle de la Haute-Savoie. Autrement dit, Aix les Bains n'est pas un cas spécifique, mais s'inscrit plutôt, en matière d'attractivité, dans la moyenne de la région.

Par ailleurs, accueillir sans cesse plus d'habitants ne va pas sans poser des problèmes. La ville est par exemple déjà en déficit de logements, notamment en matière de logements locatifs. La croissance démographique ne fera qu'empirer les choses.

Et puis qui dit plus d'habitants dit plus d'enfants scolarisés, que ce soit dans les écoles primaires, dans les collèges ou au lycée. Les classes sont pour la plupart déjà surchargées, et certains établissements saturés. Pour autant rien ne semble prévu pour permettre d'absorber ce surplus d'élèves.

Le futur quartier des bords du lac en est une parfaite illustration : il y est prévu 800 nouveaux logements, mais aucune infrastructure nouvelle en matière d'enseignement, ni aucune extension de celles existantes.

Autre point, le territoire de la commune est déjà saturé, urbanisé à l'extrême. Avec comme conséquence directe la quasi impossibilité de conserver, ou créer, des espaces verts publics, pourtant indispensables à l'équilibre urbain.

Pire, la ville lorgne désormais sur le territoire de ses voisines, et cherche à y étendre ses tentacules. C'est ainsi qu'est né ce projet immobilier totalement ubuesque entre Marlioz et Drumettaz-Clarafond. Un projet qui, s'il voit le jour, fera tripler la population de cette petite commune, avec tous les problèmes et les conséquences négatives que l'on peut imaginer.

30.000 habitants à Aix les Bains en 2010. La belle affaire ! Ou plutôt la sale affaire ! La presse locale, au lieu de se réjouir bêtement de cette perspective qui flatte l'égo du maire, serait sans doute bien avisée de se poser les bonnes questions sur le sujet.

A commencer par celle-ci : 30.000 habitants à Aix les Bains en 2010, en quoi est-ce un mieux ? On attend leur réponse avec impatience.

Comments

[MR]

 
« Parce que quand une ville, pour absorber sa croissance démographique, doit rogner sur ses espaces verts au point de ne plus en avoir » dites-vous. Même s'il reflète la manière de faire (condamnable) de notre Maire, ce postulat me semble réducteur. La population des villes aura toujours une tendance à croître naturellement. Non pas seulement en conséquence d'une politique malthusienne. Les exigences d'une politique respectueuse d'un développement durable impose la réduction des déplacements des individus. une priorité donnée aux déplacements doux, une proximité des services publics etc..etc..Ces nécessités entraînent une densification urbaine.

Mais cette concentration( ou plutôt ce rassemblement) de la population urbaine ne signifie pas nécessairement que la ville se réduise à une addition d'espaces bétonnés et d'espaces goudronnés. Elle permet d'envisager de réduire l'espace dédié à la voiture individuelle pour créer des allées vertes. D'ailleurs, notre ville ne manque pas d'espaces verts: le Parc de verdure, Corsuet, les hauteurs d'Aix les Bains vers Pugny Chatenod et Mouxy, la zone de Mémard, les bords du Lac et d'autres Il faut se battre pour les conserver, pour qu'ils ne soient jamais livrés par notre Maire, aux appétits grossiers des promoteurs immobiliers.

Quant au problème de la Maternité, bien sûr, vous avez raison. Mais dès lors que Dord se félicite du développement démographique, il doit en assumer les conséquences au niveau de l'équipement. Il doit cesser de clamer qu'une maternité a besoin de 1250 naissances par an pour être « rentable » alors que le seuil de rentabilité admis par le Ministère de la Santé est nettement plus bas.(700). D'accord avec vous pour dire que le mot « rentable » en parlant de maternité semble obscène tant il traduit la volonté de cette droite ultra-libérale de « marchandiser' toutes les activités humaines. Le Service Public(et la Maternité en est un, au service de la vie) doit tout de même répondre à une exigence: rendre le MEILLEUR service pour TOUS au moindre coût. Le moindre coût pour moi signifiant qu'un € dépensé doit être un € utile et nécessaire. Je vous rejoins donc totalement en ce qui concerne votre avis sur le service communication de la mairie. Il est beaucoup plus inutile et coûteux pour la collectivité que les physiothérapeutes de nos Thermes dont le travail bénéficie économiquement à l'ensemble du bassin aixois.

[Aix Hebdo]

Ce n'est pas le lieu idéal pour engager un débat sur le sujet. Mais reprenez simplement ce que vous écrivez : "notre ville ne manque pas d'espaces verts: le Parc de verdure, Corsuet, les hauteurs
d'Aix les Bains vers Pugny Chatenod et Mouxy, la zone de Mémard, les bords du Lac".

Exclusion fait du parc de verdure, tous ces espaces verts publics sont en périphérie de la ville, voir en dehors. Où sont les espaces verts intra-muros ?

On préférait (de loin) les projets d'Aix Avenir dans ce domaine (comme par exemple la transformation du square Alfred Boucher en jardin d'hiver). Pour le mandat à venir de l'équipe Dord, le seul
projet d'aménagement d'espace vert dont on ait connaissance, c'est le micro-square de quelques dizaines de m² place du rondeau. Ca fait tout de même bien peu !

[MR]

 
Pourquoi craindre à ce point une augmentation de la population. 30 000 habitants sur le territoire de notre cité n'est pas une perspective si malheureuse. A condition de préparer cet avenir dès maintenant: L'accroissement de la population c'est d'abord la perspective de naissances supplémentaires qui justifient le maintien à Aix les Bains d'une maternité sécurisée par un service des Urgences de plein exercice au sein d'un Hôpital redynamisé. Ce sont des équipements scolaires, des logements,à prévoir pour la ville dans le cadre d'une politique urbaine globale, novatrice, s'inscrivant dans le cadre d'un développement durable. Quand on voit notre Maire se satisfaire, pour 2009, du regoudronnage de 400 mêtres de route au Rondeau et de la reconstruction d'une maison de quartier tombée en ruine, qu'il exhibe ces 2 remises à niveau comme titres de gloire on peut alors s'alarmer avec vous.

[Aix Hebdo]

Pourquoi craindre à ce point une augmentation de la population ?

Parce que quand une ville, pour absorber sa croissance démographique, doit rogner sur ses espaces verts au point de ne plus en avoir, il nous semble alors que cette croissance se fait au détriment
de la qualité de vie des habitants.

Par ailleurs la maternité n'a pas besoin de naissances supplémentaires pour "justifier" son existence. La maternité, prise en tant que service isolé au sein de l'hôpital, n'est pas "rentable" ? Et
alors !? Qu'est-ce que cela veut dire être "rentable" pour une maternité ? Et pourquoi analyser la "rentabilité" de la maternité en l'isolant du reste des autres services ?

Si on applique la même logique ailleurs, il faut alors fermer de nombreux autres "services publics". A commencer par exemple par le service communication de la mairie, qui n'est absolument pas
rentable ...

Faire de la croissance démographique une "ambition", comme le fait Dord qui "ambitionne" de faire passer la barre des 30.000 habitants à Aix, est un non sens. Une ville, c'est un lieu ou l'on vit,
pas une entité économique ou un "centre de profit" qui se gère comme une entreprise : son ambition doit donc être d'améliorer sans cesse la qualité de vie de ses habitants. Et non le contraire.