Thermes - Ne vous trompez pas de cible !

18.01.2009

Cette privatisation est une décision politique. [...] Nous ne nous associerons pas à une casse organisée par un Directeur qui n'a pas l'âme aixoise. Il ignorait tout d'Aix-les-Bains hier et il aura tout oublié demain !

Ces mots sont extraits d'un article mis en ligne le 16 janvier sur le site de l'ADFE-TNAB, qui rapporte les propos tenus par Martine Claret au nom de l'intersyndicale lors de la cérémonie des voeux du 15 janvier (

cliquez ici pour lire l'article complet).

Nous sommes en total accord avec ces propos. A un détail près. Mais un sacré détail : pour nous l'intersyndicale se trompe fondamentalement de personne.

Oui, la privatisation des Thermes Nationaux est une décision politique.

Oui, leur casse est organisée par une personne qui n'a pas l'âme aixoise. Une personne qui ignorait tout d'Aix les Bains hier et qui aura tout oublié demain.

Mais cette personne n'est sûrement pas Philippe Plat, l'actuel directeur des Thermes Nationaux.

Philippe Plat n'est pas un politique. C'est un gestionnaire, nommé à la tête des TNAB en 2007, pour remplacer le précédent directeur, qui lui était un politique. N'oublions pas que Jean-François Michel était en effet un ancien député de la famille politique de Dord, ce qui lui a valu sa nomination à la direction des Thermes.

Alors si casse organisée il y a, ce n'est sûrement pas du côté d'un gestionnaire récemment nommé qu'il faut chercher le responsable. Mais bien du côté des politiques qui pilotent l'établissement depuis de longues années.

"La privatisation des Thermes Nationaux est une décision politique" écrit l'intersyndicale. Alors pourquoi en faire porter le chapeau à un directeur qui n'est que l'exécuteur des ordres, et dédouaner de toute responsabilité ceux qui donnent les ordres en question, à savoir les responsables politiques ?

Nous sommes opposés à la privatisation des TNAB. Non pas au nom d'un quelconque principe politique, mais tout simplement parce cette privatisation va à l'encontre des intérêts publics, et notamment de ceux de la ville d'Aix les Bains et de ses habitants.

La privatisation n'est en rien nécessaire à la poursuite d'une activité thermale. Ce qu'une société privée pourrait faire dans le futur, une structure publique le pourrait tout autant. La différence, énorme, c'est que la société privée le fera pour l'argent, et pour son propre intérêt, alors qu'une structure publique le ferait dans l'intérêt de tous et de chacun.

Nous sommes également révoltés par la façon dont cette privatisation est mise en oeuvre, et notamment par les pressions inacceptables exercées sur les personnels.

Mais pour autant, on a bien du mal à apporter un soutien sans faille à une intersyndicale qui dédouane Dominique Dord de toute responsabilité. Peu importe d'ailleurs qu'il s'agisse de Dord : nous aurions le même problème s'il s'agissait d'une autre personne.

Mais on voudrait vraiment que l'intersyndicale nous expose les raisons qui font qu'à leurs yeux cet homme, responsable politique local, personnage politique influent au niveau national, et vice-président des Thermes, n'est soit disant en rien impliqué, ni dans la décision politique que constitue la privatisation, ni dans la gestion de l'établissement.

Au plaisir de vous lire ...