09/04 - DE LA CONSTANCE DE PIERRE-ANTOINE MISSUD

Si il est une chose que nul ne peut reprocher à Pierre-Antoine Missud, élu municipal de la liste de Dominique Dord, c'est bien son inconstance. Il conviendrait, au contraire, de le féliciter pour sa constance.

Et pour cause, voila un (nouvel) élu municipal qui affiche une belle régularité dans sa présence aux séances du conseil municipal. Ou plutôt dans son absence des dites séances. Jugez plutôt :

- 15 mars 2008 : présent (difficile de faire autrement pour la séance d'installation du nouveau conseil)
- 27 mars 2008 : absent (déjà !?), avec procuration à Dominique Dord
- 9 juin 2008 : encore absent, avec procuration à Dominique Dord
- 23 juin 2008 : toujours absent, et encore avec procuration à Dominique Dord
- 24 juillet 2008 : toujours aux abonnés absents, avec cette fois procuration à Renaud Beretti (la loi interdisant à un élu de donner procuration à un autre pour plus de trois séances consécutives)
- 13 octobre 2008 : présent (enfin est-on tenté de dire), peut-être suite à  notre article d'août 2008 ...
- 17 novembre 2008 : présent (le voila devenu raisonnable ?)
- 17 décembre 2008 : absent, avec procuration à Dominique Dord (et revoila les vieux démons)
- 30 mars 2009 : absent, absent, absent (toujours avec procuration à Dominique Dord)

Belle régularité non ? Absent aux deux tiers des séances. Qui dit mieux (ou pire) ?

Ce que l'on aimerait comprendre, ce sont les raisons des absences à répétition du Sieur Missud. Désintérêt des affaires municipales ? Dans ce cas pourquoi se faire élire ... Prise de conscience que les séances du conseil ne servent à rien puisque tout est décidé par avance ? Si telle est la raison de ses absences à répétition, il s'en est aperçu sacrément vite ... Bouderie personnelle parce qu'il n'est en fin de compte que simple conseiller municipal pas même délégué à un truc ni chargé d'un machin ? Le maire lui aurait-il promis plus avant de se dédire, et si oui pourquoi ?

Beaucoup de questions, et aucune réponse.

Et tant qu'à faire, on aimerait bien savoir pourquoi le maire laisse faire. Lui qui lors de la séance d'installation du nouveau conseil le 15 mars 2008 exhortait ses troupes à se mettre au travail, leur rappelant que la présence aux séances n'est pas facultative mais obligatoire. Le voila qui ne trouve rien à redire à l'encontre du mauvais élève Missud, lequel n'affiche pourtant qu'un score très faible en matière de présence, avec une participation à seulement un tiers des séances.