Quand la presse (ou l'UMP ?) locale communique ...

07.09.2009

S'il se trouve encore parmi nos lecteurs de solides naïfs qui pensent que la presse locale est indépendante du pouvoir politique local en place, voici une petite histoire qui devrait les amener à réviser leur façon de penser sur le sujet.

Il y a peu, des édiles locaux UMP se sont rencontrés au belvédère de la Chambotte pour, on cite, "un moment d'échanges de rentrée". Fort bien. Rien de plus normal. Pas sûr pour autant que cet "évènement" méritait un article dans la presse locale.

Pourtant, l'Hebdo des Savoie et l'Essor Savoyard, dans un bel unisson, ont décidé d'y consacrer quelques lignes.

Quelques lignes, et une photo, strictement identiques ! A ceci près que, pour des raisons de mise en page, l'Hebdo des Savoie a fait sauter le mot "toujours" du titre de l'article.

Alors de deux choses l'une : soit nos deux journaux locaux ont décidé de faire des économies d'échelle en mutualisant leurs journalistes. Hypothèse peu probable puisque l'article publié dans ces deux hebdomadaires n'est pas signé. Et hypothèse qui, si elle était avérée, ne serait pas vraiment rassurante pour la pluralité de l'information locale, déjà bien mise à mal.

Soit ces deux journaux n'ont fait que reprendre mot pour mot, et photo pour photo, le communiqué en forme d'article sans doute rédigé par les sbires des édiles UMP concernés. Hypothèse la plus vraisemblable, et qui appelle deux questions.

En premier lieu pourquoi ce communiqué politique à vocation de promotion n'a-t-il pas clairement été identifié comme tel dans les journaux ?

En second lieu, si les élus locaux UMP ont le droit de faire publier des communiqués en forme d'articles, pourquoi les élus minoritaires ne bénéficient-ils pas du même traitement de faveur ?

Ci-dessous les deux articles en question, qui ne font donc qu'un (cliquez sur les images pour les agrandir).