L'actualité locale d'Aix les Bains telle que vous ne la verrez nulle part ailleurs, ou presque. Un complément indispensable à la presse papier traditionnelle et aux organes de propagande de la mairie.
« L'agriculture raisonnée », vous connaissez ? Sans doute, car les médias en parlent souvent. C'est un nouveau concept sorti tout droit du cerveau des services marketing et communication des grandes multinationales de l'industrie chimique.
En gros, « l'agriculture raisonnée » consiste à faire de l'agriculture « traditionnelle », mais avec une utilisation raisonnée des engrais chimiques et des pesticides. Un concept qui se veut rassurant, et qui a surtout été inventé pour contrer la vague du bio.
Le bio qui, aux yeux des multinationales évoquées plus haut, présente l'incommensurable défaut de ne faire aucun usage des produits qu'elles fabriquent. On comprend mieux leurs inquiétudes, face à la perspective d'effondrement de leurs marchés ... et de leurs bénéfices.
Une des firmes qui a le mieux compris ce risque, c'est Monsanto, leader mondial du secteur, qui a depuis de nombreuses années entrepris de se diversifier, en s'orientant vers la production d'OGM. Une diversification qui permet de faire d'une pierre deux (mauvais) coups. Et d'une Monsanto s'assure de confortables revenus grâce aux royalties perçues sur les cultures de ses semences (y compris sur celles introduits illégalement dans des pays où les OGM sont interdits). Et de deux elle complète ses revenus avec la vente de ses produits pesticides, compléments indispensables de ses plants OGM.
« L'agriculture raisonnée » est une des parties les plus visibles de l'iceberg du green washing(1), ce principe qui consiste à accoler une étiquette « respecte l'environnement » sur des produits qui sont tout sauf écologiques et respectueux de l'environnement. Là encore, Monsanto s'est distingué plus d'une fois, notamment avec son fameux Roundup, soit disant respectueux de l'environnement et qui laisserait le sol propre. Des affirmations mensongères qui ont valu plusieurs condamnations à la firme, ce qui ne l'empêche pas de continuer à utiliser ces arguments mensongers, notamment dans des pays où elle n'a pas encore été condamnée.
Les constructeurs d'automobiles sont aussi des grands spécialistes du green washing, eux qui chaque jour nous vantent à grand renfort de publicité les mérites présumés de leurs véhicules soit disant tous plus respectueux de l'environnement les uns que les autres. Plus respectueux qu'un vélo ou qu'une paire de chaussures ?
Pour en revenir au concept de « l'agriculture raisonnée », il constitue un avis implicite que l'agriculture intensive, forte consommatrice d'engrais chimiques et de pesticides, est une agriculture déraisonnée. Et même déraisonnable.
C'est pourtant ce modèle d'agriculture que les multinationales de l'industrie chimique nous ont vanté depuis des décennies. Ce même modèle qu'elles ont imposé à la planète. Alors, à votre avis, faut-il croire ces grandes firmes quand elles nous soutiennent aujourd'hui qu'il faut pratiquer « l'agriculture raisonnée » ? Chacun est libre de s'interroger ou non, et de répondre en son âme et conscience. Mais il nous semble qu'avec un minimum de « réflexion raisonnée », la réponse coule de source ...
/idata%2F2212707%2F2012-02%2FBrdigetKyoto.jpg)
/idata%2F2212707%2F2012-01%2FMagazineAix.jpg)
/idata%2F2212707%2F2011-11%2FProjetTillet.jpg)
/idata%2F2212707%2F2011-10%2FJourDeLaNuit2011abribus.jpg)